» Как правильно одеть

Как правильно одеть быстросъемные антабки на ружье

Антабки на ружья:.

Predalien 01-02-2005 12:31

сунь под крепление кусок толстого п/этилена (резиновый жгут) и затяни посильней

Виталий А 01-02-2005 12:32

Для крепления оптики в кольцах кронштейна иногда ставят лавсановые вкладыши.
Почему бы не использовать эту технологию для антабок.
Кроме того в отличии от антабок крепящихся на межствольную планку - ничего не надо сверлить.
ИМХО неплохое решение проблемы.
P.S. Полиэтилен можно взять хоть от пластиковой бутылки.

finder00 01-02-2005 12:46

Если прокладку класть, то жесткость крепления не ты будет. Синтетика может поплавиться, если много стрелять. Да и ствол, не дай Бог, деформируется в этом месте.
По-моему, то, что сделал я получше будет.

Виталий А 01-02-2005 12:55

Хм. Ставьте лакоткань, и температуру держит и жесткость будет на уровне.
Это не предмет спора - а готовое решение, подходит ли оно или нет - решать тому у кого эта проблема есть.

ASv 01-02-2005 01:05

А ёрзать не будет с П/ЭТ прокладкой? Я бы на магазин вмастрячил. А не пережмёт трубу?

Виталий А 01-02-2005 01:14

ASv!
В качестве прокладки можно использовать любой подходящий Вам материал, от термостойкой резины - до второпласта, я бы не стал этим сильно озадачиваться, т.к. следы от носки(даже в случае ремянной петли) - неизбежны. Посмотрите на юзанные ружья, даже со штатными антабками - все равно есть потертости.
****Я бы на магазин вмастрячил. А не пережмёт трубу?****
Зачем? Есть специальные, с креплением на гайку магазина, я например брал такую для Рем 870.

Archakow 01-02-2005 03:42

Виталий, а как же ствол его прижмет и не даст возможности расширяться от нагрева как у меня на вертикалке.

Виталий А 01-02-2005 04:10

Думаю производители об этом подумали, при креплении такой антабки без прокладки, она будет нагреваться вместе со стволом, по принципу радиатора, т.к. нагре происходит в растянутый промежуток времени.
Потом основной тевловой удар приходится на растоянии, приб 5-10 см. за патронником и в конце ствола, думаю не сильно будет влиять, ведь на ружьях со штатными антабками - ваще припаяны. Кроме того и планка и крюк цевья - тоже паянные и меют определенную массу! Что влияет сильнее - стяжка в местах паек или сжатие ствола муфтой - трудно сказать, однако ИЖ-Спутник - был без планки на муфтах.

Postoronnim V 01-02-2005 04:52

2 Виталий А: Вот видите Виталий! Народ сумлевается.
1. Ствол поцарапается
2. Не даст стволу вдоволь расширятся при прохождение пули в месте крепления антабки.
3. Подложеный полиэтилен к стволу приплавится сам и антабку навечно припаяет.
4. Лакоткань воды наберет, и ствол под антабкой ржаветь станет. До дыр проржавеет.
5. От отдачи антабка к дулу сдвигатся будет и ружьё совсем потерять можно так.
6. На горизонталке вообще стволы на 90 градусов скрутить надо!

А если серьёзно - то действительно вполне приличный выход для того, кто эпизодически стендовую вертикалку на охоту брать собирается.

Виталий А 03-02-2005 08:50

Мне лично больше нравится Береттовский вариант, когда антабка крепится на межствольную планку, не косаясь обжимным кольцом стволов, кроме того она облегченная с выборкой внутри.
Только вот не видел я их в магазинах, а народ задает этот вопрос постоянно - поэтому и скинул инфу.
С ув.

Горняк 03-02-2005 09:33

ООО! Значит я первый кто реально такую антабку поставил
Когда притащил свою Беретту мастеру (вариант именно как сказал Посторонним В, ружье стендовое, но на фазана таскать п/автомат меня как то обламывает) дал ему фирменную береттовскую, которая шла в комплекте с ружьем, он сказал, что не рекомендует, т.к. придется засверливать межствольную планку и предложил этот вариант, после установки ружье сделал около 1000 выстрелов - каких то изменений я не заметил. Очень удобно что крепление для ремня съемное, снял и на стенде не брякает. Только вот зачем они продают его в варианте без крепления для ремня - совсем не понятно. И стоила она у нас 1500 р.

Виталий А 03-02-2005 09:57

Второй вариант для быстросъемного крепления, ответная часть антабки находится на ружейном погоне, примерно вот так:

Моряк 03-02-2005 08:05

quote: Originally posted by Виталий А:
Мне лично больше нравится Береттовский вариант, когда антабка крепится на межствольную планку, не косаясь обжимным кольцом стволов, кроме того она облегченная с выборкой внутри.
Только вот не видел я их в магазинах, а народ задает этот вопрос постоянно - поэтому и скинул инфу.
С ув.
Я их в Киеве видел по 170 гривен (читай 31,5 бакинских комиссаров). Мне нужна была только на приклад, потому нашел прооще за 14 гривен. Так что теперь таскаю свою бенельку на плече. Удобно таки. С ув.

© Данный ресурс является облачным хранилищем полезных данных и организован на пожертвования пользователей сайта forum.guns.ru, заинтересованных в сохранности своей информации

Ремень для дробовика - что выбрать?
Собсно, ружье Ремингтон 870, 12к.
На стенде ремень нах не нужен был, но став охотником задумался.
в ремнях не разбираюсь, что посоветуете - кожанный или синтетический тканевый?
какие заморочки могут быть?
Антабки быстросъемные - нужны или нет?
Спасибо.

Я використовую саморобний з брезентової стропи товщиною коло 2,5-3 мм. (така як на поводках собачих).
Швидкозйомні ремінгтонівські антабки дуже зручна річ, але досить дорогі, бо доведеться купувати і новий ковпачок магазина з кріплення антабки.
Можна купити антабки і по їх ширині придбати стропу.
В магазинах з фурнітурою можна купити 4 надійних заклепки і пряжку, якщо хочете ремінь із змінною довжиною.
Після монтажа антабок на прикладі і патроннику Remingtona прикидаєте необхідну довжину ременя і кріпите його заклепками просунувши крізь скобу антабки.
Єдиний недолік такого ременя, це те що в дощ він намокне і доведеться сушити.
Я на ходовому полюванні ремінь знімаю і кладу в наплечник, якщо на місцевості немає значних перешкод, великих канав, повалених дерев etc.

_________________
Lasciate ogni speranza voi ch 'entrate

Всем привет.
Имею в пользовании три ремня.На всех трёх стоят быстросьёмные антабки.
Камышёвый-с кабеласа,остальные два,шил на заказ,антабки с кабеласа(но сейчас они уже есть и у нас в магазинах).
Остановился на синтэтике-не тянется,не натягивает влагу,есть возможность выбора цвета-лето,осень ,зима.
На всех погонах стоит противоскользящий материал изнутри.[img]

_________________
Нельзя возвращаться к предателям.
Нельзя.
Локти кусайте,землю жуйте,но не возвращайтесь туда,где когда-то вас предали

Зарегистрирован: 01 ноя 2004 18:19
Сообщения: 1098
Откуда: г. Киев

Оружие надо в руках держать! (с)
Был у меня ТОЗ-34, с антабками, соответсвенно и погон к нему был, и носил я его на плече. Некоторая часть водоплавающей дичи была упущена по этому поводу. В этом году купил другую двустволку, без антабок (в комплекте есть, но надо приклад сверлить) - с начала сезона хожу как бритиш, с ружьем в руках. В принципе, ставить антабки и цеплять погон уже не хочется - реакция на вылет птицы гораздо быстрее, правда на предмет пописать и пр. - да жизнь осложнилась
Насчёт плавающих ремней.
Если охота с лодки, то ружьё всегда привязываю к лодке тонким и достаточно длинным шнурком (чтобы стрельбе не мешал). Ну, а если в брод, то упущенное ружье можно и без ремня нащупать.
Мой опыт охот показывает, что реально погон нужен тогда, когда охота подразумевает длинные переходы и зверь виден заранее или есть возможность подготовиться к выстрелу. А так получается, что народ, как правило, идёт по полю следующим образом - ружьё на ремне, на плече, стоит на предохранителе, руки в карманах (ибо перчатки или забыл, или уже потерял) - выскакивает из под ног заяц и начинается.

_________________
Несите бремя белых,
Винтовку Браун Бесс ,
а также Парабеллум,
с прикладом или без.

крепление ремня к ружью, совет нужен

купил браунинг 525 хантер, антабок нет. В магазине на вопрос про антабки продавец скривил рожу сказав что такое ружье антабками вкручивающимися в дерево только испортят. Типа купите некий ремень который просто одевается на ружье без хирургии. А такой конструкции я что-то ни разу не видел. И если я могу примерно понять как крепить ремень к стволу, хомуты там наверное, то как крепят к прикладу такие ремни? И вообще что посоветуете, как люди из такого положения выходят?

И еще вопросик - какой нож прикупить, может есть некий устоявшийся проверенный тип/модель, или статья правильная какая. Особых требований к ножу нет, просто чтоб в лесу на поясе болтался, денег, ну. в принципе, до 10 тр.

Обсуждение закрыто модератором

что такой за хантер без антабок? и как я понял без мест под антабки. Лучше уже вкрутите, только когда выбирать будете берите те, что не скрипят и не брякают..

Про ножи: для своего дела свой нож. Если на копыта, то всё равно коллективом, у них ножи есть :) А если по перу, то удобный и не тяжёлый. бак 110 например. или фиксед похожий.

Если ружье дорогое - то наймите слугу, который будет носить его за вами на охоте.

Если у вас нет денег на слугу - то значит ружьенедорогое, и сверлите его смело.

Видел я такие ремни. в ордоме были. правда спереди под антабку, а сзади петля. 2 петли тож бывают, но я не интересовался

звонил сейчас в охотник на сколковском про антабку в приклад сказали - не проблема. Но для крепежа антабки на ствол сказали что будут дырку между стволами сверлить для винта(винтов), это нормальным считается в ружье за сотку сверлить что-то в стволах? Согласиться, или ну нафик?

я ведь дал ссылку на антабку без сверления! за сотку, это еще очень не дорогое ружье!))))))

я видел, я внимательный :) -- просто те мастера сказали, что это несерьезное крепление, типа мы всем сверлим. Как говорится, за что купил, за то и продаю.

gt; за сотку, это еще очень не дорогое ружье!))))))
-- возможно, но мне кажется достаточное чтобы было разумным задать вопрос, а стоит ли сверлить стволы, чтобы потом не читать здесь ответы quot;прежде чем сверлить надо было спроситьquot;.

Посему вопрос остается в силе, стоит ли сверлить или ставить те антабки, которые показал ты, считая что их будет достаточно, и не верить мастерам из магазина, которые утверждают что показанные тобой антабки плохи.

Чтобы ты опять не оказался обиженным, что твой вариант не воспринят к исполнению сразу же, скажу, что он мне нравится больше сверления :)))).

рассказываю) Охотник в спортхите знаю ) Сверлить оно может конечно и надежнее, но зачем? ставил такой хомут (как советую) на блайзер Ф3, все хорошо, но зажим таков, что рукой провернуть можно (винты естественно на резьбовом клей посажены), если хочется совсем жесткой посадки, то не помешают пару капель эпоксидки под хомут.

Зы Дурацкую идею таскать ф3 на охоту забыл после первой вылазки, очень не легкий и не короткий агрегат)))

ззы а так на все свои стволы купил такие антабки (быстросъемные)- очень удобно!

ну вот, то что я и хотел услышать значит сверлить не буду, поставлю то что ты показал, ну а не понравится - тогда будем сверлить, варить, паять и т.д.

просверлить никогда не поздно!) а вот в дерево винт вкрутить лучше им отнеси, они ровнее сделают)

Источники: http://guns.allzip.org/topic/1/63566.html, http://www.uahunter.com.ua/forum/emenx-dlya-drobovika-chto-bratx-t24014.html, http://forum.auto.ru/weapon/47198/

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: